Perszimuláció és activity a debreceni jogi karon

Országos Polgári Anyagi Jogi, Eljárásjogi és Activity Versenyt rendeztek a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán. A megmérettetésre az ország nyolc felsőoktatási intézményéből összesen 48 joghallgató érkezett, akik egyéniben, illetve csapatban mérték össze tudásukat.

Az országos verseny három, párhuzamosan zajló számból állt: az anyagi jogi jogesetmegoldó versenyből, az eljárásjogi perszimulációs versenyből és a speciális activity-ből.

A polgári anyagi jogi jogesetmegoldó versenyen a résztvevők ugyanazzal a kötelmi jogi jogesettel szembesültek, amelyet egy előzetes sorsolást követően felperesi vagy alperesi pozíciót képviselve kellett megoldaniuk, 8 párt alkotva. A felkészülésre nyomtatott jogszabály használatával 60 perc állt rendelkezésre. 

Az eljárásjogi perszimulációs számban 7 párba sorsolva 14 hallgató vett részt. Ők ugyanazt a főképp személyiségi joghoz kapcsolódó jogesetet kapták feladatnak. Az eljárásjogi kérdésekkel tűzdelt eset megoldására 45 perc alatt kellett felkészülni, majd felperesi vagy alperesi képviselőként ismertették álláspontjukat. 

A versenyzők mindkét versenyszámban a 3 tagú zsűri előtt a jogi képviselők szerepébe bújtak, a valódi tárgyaláshoz hasonló módon adták elő kereseti kérelmüket, illetve ellenkérelmüket. Ezt követően maximum 3-3 percben reagálni lehetett a felperesi és az alperesi előadásra.

Szikora Veronika, a Debreceni Egyetem (DE) Állam- és Jogtudományi Karának (ÁJK) dékánja szerint a megmérettetésre történt felkészülés, a kialakított versenyszituációk hozzájárultak a hallgatók szakmai fejlődéséhez. 

• A program fontos szerepet játszik a tehetséggondozásban, az utánpótlás-nevelésben. A felmerült jogesetek megoldásának jelentős részét képezte az érvelés, amely a jogászi munka fontos része. Az ebben történő elmélyülés elősegíti a szakmai előrehaladást. A résztvevők ráadásul megismerhették a Debreceni Egyetemet, kapcsolatokat építhettek, ami alapja lehet a jövőbeni tudományos együttműködéseknek – emelte ki Szikora Veronika.

A bírókból és ügyvédekből álló zsűrik a versenyzőket egyénileg értékelték. Ennek során elsődleges szempont az anyagi jogi, valamint az eljárásjogi ismeretek megfelelő alkalmazása volt, de figyelték a szóbeli kifejezőkészséget, a jogi terminológia használatát, az érvelő- és meggyőzőkészséget is. 

A polgári jogi activity versenyben indult 6 csapat 3-3 tagjának alapvetően az ismert társasjáték szabályai szerint rajzolás, mutogatás vagy körülírás alapján kellett polgári anyagi jogi fogalmakat kitalálni. Itt a gyorsaság és a kreativitás is fontos szerephez jutott. Ebben a számban a legtöbb pontot a DE ÁJK csapata szerezte, második helyezést a szegedi egyetem alakulat ért el, harmadikok az ELTE-ről érkezett hallgatók lettek.

Sajtóközpont – OCs