A vádlott az előkészítő ülésen a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, valamint beismerő nyilatkozatot tett, amit a bíró elfogadott.

A járásbíróság a férfit tizenkettedik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvétel átadásával elkövetett gyermekpornográfia bűntettében és tizenkettedik életévét be nem töltött személy sanyargatását vagy erőszak alkalmazását tartalmazó pornográf felvétel tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását – a törvényi maximumban meghatározva – 5 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság az 54 éves férfit ezen felül 720.000 forint pénzbüntetéssel is sújtotta.

Az ítélet szerint az Eltűnt és Kizsákmányolt Gyermekek Nemzeti Központjának jelzése alapján indult büntetőeljárásban a rendőrség látókörébe került a vádlott, aki egy internetes üzenetküldő alkalmazáson keresztül 2022. február 23-án két olyan képet küldött az ismerősének, amelyek tizennégy-tizennyolc év közötti személyt ábrázoltak, a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon. A vádlott ismerőse nem kérte ezeket a képeket és szóban is jelezte az ismerősének, hogy nincs ilyen érdeklődése, ne küldözgesse ezeket a fotókat, mivel baj lehet belőle.

A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya a vádlott hajdúböszörményi tartózkodási helyén 2022. október 5-én kutatást tartott, amely során a nyomozók lefoglalták a vádlott mobiltelefonját, amely 2315 darab egyedi gyermekpornográf felvételt tartalmazott. A többezer felvételből 13 darab sanyargatást vagy erőszak alkalmazását tartalmazva tizenkettedik életévét be nem töltött személyeket, 936 darab felvétel tizenkettedik életévét be nem töltött személyeket, 4 darab felvétel sanyargatást vagy erőszak alkalmazását tartalmazva tizenkettedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyeket, 792 darab felvétel tizenkettedik életévét betöltött, de tizennegyedik életévét be nem töltött személyeket, míg 570 darab felvétel tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyeket ábrázolt. A képek minden esetben a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon mutatták be.

Az ítélet szóbeli indokolása során a bíróság enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott büntetlen előéletű, beismerő vallomást tett és megbánó magatartást tanúsított, súlyosító körülmény nem került feltárásra.

Az ítélet nem emelkedett egyből jogerőre, az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat bejelentésére, míg a vádlott és védője a döntést tudomásul vették.